Что я думаю об ответственном выборе

По мотивам так зацепившего меня вчера выступления профессора из Нидерландов вспомнилась опять давняя мысль о выборе.

Ох как я согласна с тем, что осознанный (за время моего материнства это слово приобрело для меня смутно неприятный смысл, как будто мне что-то втюхивают) выстраданный личный выбор меняет все.

Вот, например, жду я малыша, хожу в ЖК, пью витамины, делаю УЗИ, выбираю роддом, чтобы с отдельной послеродовой палатой и почище, может даже врача для малыша на первый год жизни выбираю, изучаю календарь прививок… И тут встречаю кого-то, кто прививать ребенка не будет. У меня разрыв шаблона. Каким образом я смогу вести с этим человеком дискуссию? Сумасшедший! Мы же в современном цивилизованном мире живем! Это же безответственно! Меня прививали, и ничего, не умерла! Вот, скорее всего, и все мои аргументы. Я же ничего ни про прививки, ни про болезни, от которых эти прививки призваны спасать, не знаю вовсе. Просто всем хорошим родителям положено своих детей прививать. А оппонент мой про состав прививок, осложнения, работу иммунитета и исследования этого вопроса что-то знает. Ведь не просто так он принял такое непростое и неодобряемое в обществе решение.

Это я к тому, что в подобном вопросе «оппозиция» будет чаще всего гораздо образованнее, чем сторонники традиционного подхода. И когда я встречаю маму, которая не делает прививки, не водит малыша в детский сад, кормит грудью до трех лет, собирается рожать дома и вообще ведет себя эксцентрично, я представляю себе, что она сделала свой выбор не просто так. А вот как сделать так, чтобы и традиционный выбор сопровождался какой-то сопоставимой работой по всестороннему исследованию вопроса, я не знаю… Ведь зачастую даже мысли не возникает о том, что можно подумать 😉

comments powered by HyperComments